盈透证券称庞氏骗局案中不存在实际证据开示争议
针对被指控协助和教唆Haena Park庞氏骗局一案中试图逃避文件出示的指控，盈透证券（Interactive Brokers）于2022年3月21日向加州北区法院提交信函，声称不存在实际的证据开示争议。
Haena 相关报道 Related Coverage
共 8 篇 · 第 1/1 页 · 更新于 2022年03月22日汇查查本页聚焦主体「Haena」，汇集与之相关的开业扩张、高管人事、监管合规、业绩数据、合作并购与产品进展。当前共 8 篇报道，主要分布在经纪商动态等栏目。同页也可继续浏览相关关键词：APP、Benjamin、Park、Chang、Interactive、Brokers。
盈透证券被控在庞氏骗局案中逃避文件出示
Haena Park庞氏骗局受害者Benjamin Chang起诉盈透证券协助欺诈一案，目前焦点转向文件出示。Chang指控盈透证券拖延提供与监管机构调查相关的文件，试图在驳回动议待决期间事实性中止证据开示。
Interactive Brokers 拒绝提供与监管机构就庞氏骗局相关的通信记录
电子交易巨头 Interactive Brokers 因涉嫌协助 Haena Park 策划的庞氏骗局而面临集体诉讼。原告 Benjamin Chang 要求其提供与监管机构之间的通信文件，但 Interactive Brokers 于 …
Interactive Brokers 与庞氏骗局受害者就证据开示发生冲突
针对电子交易巨头 Interactive Brokers 被指控协助庞氏骗局骗子 Haena Park 的修订起诉书提交后不久，本案双方在证据开示问题上出现分歧。
庞氏骗局受害者重启对盈透证券的诉讼
在法院于2021年11月作出有利于盈透证券（Interactive Brokers）的裁决约一个月后，庞氏骗局受害者Benjamin Chang向加州北区法院提交了修正起诉书，再次指控盈透证券明知Haena Park的欺诈活动仍提供协助。
法院支持盈透证券，驳回庞氏骗局诉讼
加州北区法院近日批准了盈透证券（Interactive Brokers）的驳回动议，裁定原告Benjamin Chang代表庞氏骗局受害者提起的诉讼因超过诉讼时效且未能充分证明盈透证券实际知情而败诉。
盈透证券再次否认协助庞氏骗局，请求法院驳回诉讼
电子交易巨头盈透证券（Interactive Brokers）持续否认协助庞氏骗局的指控。2021年11月16日，该券商回应了交易员对其驳回动议的反对，重申未协助诈骗。
盈透证券否认协助庞氏骗局，请求法院驳回诉讼
电子交易巨头盈透证券（Interactive Brokers）近日就客户 Benjamin Chang 提起的诉讼作出回应，否认其协助 Haena Park 实施庞氏骗局，并向加州北区联邦法院提交文件请求驳回指控。
Haena 常见问题
「Haena」在汇查查有哪些相关报道？
汇查查已收录 8 篇与「Haena」相关的行业报道，覆盖经纪商动态等主题，可按发布时间浏览标题、摘要与关键词。
如何核验「Haena」相关信息？
请打开本页列表中的原文核对具体内容，并注明来源「FXCHACHA 汇查查」及原文链接。
汇查查的「Haena」专题适合谁阅读？
适合关注外汇经纪商、监管合规、金融科技与加密行业的研究、合规、商务与媒体读者，用于跟踪「Haena」相关动态与市场影响。