股票交易员就Apex Clearing卖空挤压诉讼中的法院命令提出上诉
股票交易员Peter Jang和Erik Chavez代表自身及类似处境者，于2023年2月6日向美国第十一巡回上诉法院提出上诉，质疑佛罗里达南区法院2023年1月9日作出的有利于Apex Clearing的最终命令。
Apex Clearing 相关报道 Related Coverage
共 8 篇 · 第 1/1 页 · 更新于 2023年02月07日汇查查本页聚焦主体「Apex Clearing」，汇集与之相关的开业扩张、高管人事、监管合规、业绩数据、合作并购与产品进展。当前共 8 篇报道，主要分布在机构新闻等栏目。同页也可继续浏览相关关键词：APP、Corporation、AMC、GME、Peter、Erik。
Apex Clearing 第四次驳回空头挤压诉讼，法院裁定原告未能证明义务
Apex Clearing 在空头挤压诉讼中第四次成功驳回集体诉讼投诉。2023年1月9日，佛罗里达南区法院首席法官 Cecilia M. Altonaga 签署命令，批准 Apex Clearing 的驳回动议。
Apex Clearing 回应2021年1月逼空诉讼：否认违反任何义务
Apex Clearing 就2021年1月迷因股逼空事件相关的诉讼提交答辩，否认违反任何义务。交易者指控该公司在2021年1月28日暂停AMC、GME等股票买入约3.5小时，损害客户利益。
交易员回应Apex Clearing动议 空头挤压诉讼再起波澜
2022年7月6日，一群交易员在佛罗里达南区法院对Apex Clearing的驳回动议作出回应，指控其在2021年1月28日非法暂停AMC、GME等股票交易约3.5小时，损害客户利益。
Apex Clearing 再次申请驳回 2021 年 1 月逼空事件相关诉讼
Apex Clearing 于 2022 年 6 月 22 日向法院提交动议，申请驳回第四份修正起诉状。该诉讼由 2021 年 1 月逼空事件中受损的投资者提起，指控 Apex 在 2021 年 1 月 28 日限制客户买入 AMC、Ga…
Apex Clearing 在逼空交易诉讼中再获法院支持
Apex Clearing 在2021年1月逼空事件引发的多地区诉讼中再次获胜。法院以程序理由驳回原告起诉，认为其索赔未正确合并，缺乏事项管辖权。
Apex Clearing 辩称对轧空事件交易者无注意义务，请求法院驳回诉讼
针对2021年1月模因股轧空事件的多地区诉讼仍在佛罗里达南区法院进行，Apex Clearing 作为“其他经纪商”部分的被告，于2021年10月15日提出动议，要求驳回对其的指控。
Apex Clearing 拟借道 Northern Star 登陆纽交所，估值约47亿美元
金融科技公司 Apex Clearing Holdings LLC 与特殊目的收购公司 Northern Star Investment Corp II 于2021年2月22日宣布达成最终合并协议。
Apex Clearing 常见问题
「Apex Clearing」在汇查查有哪些相关报道？
汇查查已收录 8 篇与「Apex Clearing」相关的行业报道，覆盖机构新闻等主题，可按发布时间浏览标题、摘要与关键词。
如何核验「Apex Clearing」相关信息？
请打开本页列表中的原文核对具体内容，并注明来源「FXCHACHA 汇查查」及原文链接。
汇查查的「Apex Clearing」专题适合谁阅读？
适合关注外汇经纪商、监管合规、金融科技与加密行业的研究、合规、商务与媒体读者，用于跟踪「Apex Clearing」相关动态与市场影响。